'Let Him Go': 모성 본능

New York Times의 베스트셀러 작가이자 관계 전문가인 RH Sin은 다음과 같이 썼습니다. "어떤 여성은 불을 두려워합니다. 어떤 여성은 불이 됩니다." 토마스 베주차(Thomas Bezucha)의 영화 "렛 힘 고(Let Him Go)"는 여성이 운명을 결정하기 위해 자신의 힘을 행사할 때의 위험성을 말 그대로 경고합니다. 여성이 이미 완전한 자기 자신이라면 어떤 것이 될 필요도 없습니다.

Bezucha의 영화는 많은 사람들이 오해하는 것처럼 귀족 가문인 Blackledges가 사악한 가문인 Weboys에 맞서 패배시키는 단순한 구출-복수 이야기가 아닙니다. 실제로 래리 왓슨의 동명 소설을 바탕으로 한 베주차의 줄거리와 등장인물은 심오하다.

단단하고 종종 무자비한 서부에 대한 또 다른 스릴러와는 거리가 먼 Bezucha의 영화는 모성 본능의 힘에 살아서 그것을 다르게 휘두르는 세 여성에 대한 느린 화상 드라마입니다. 일부는 형편없고 다른 일부는 현명합니다. 그는 여성이 여전히 그것을 더 잘 휘두를 수 있는지 묻습니다. 아내로서, 어머니로서? 그는 모성 본능을 창조하고, 양육하고, 방어할 수 있지만 쉽게 억압하고, 비틀고, 소비하는 힘으로 조사합니다. 그리고 그는 세 여자 사이에서 균형을 이루고 있는 어린 소년 지미의 운명을 묘사함으로써 이를 수행합니다.

세 여성, 즉 Jimmy의 어머니 Lorna(Kayli Carter), Lorna의 죽은 남편 James의 어머니인 Margaret Blackledge(Diane Lane), Lorna의 두 번째 남편 Donnie의 어머니인 Blanche Weboy(Lesley Manville)는 결함이 있는 극단을 나타내며 중간 지점을 암시합니다. 덜 극단적이고 덜 결함이 있습니다.

스펙트럼의 가장 약한 부분에 있는 로나는 수동적이지만 자신만의 방식으로 자기 인식과 용기가 있습니다. 한 여주인의 유죄 판결을 받은 그림자(마가렛)를 떠나 안도한 그녀는 학대하는 다른 여주인(블랑쉬)에게서 도망칠 만큼 충분한 용기를 냅니다. 그녀의 구원자인 시아버지 조지 블랙리지(케빈 코스트너)의 깊은 잠에서 깨어난 그녀는 악의로든 두려움으로든 그에게 그냥 떠나라고 쉽게 말할 수 있었습니다. 그녀는 그렇지 않습니다. 그리고 조지는 자신의 목숨을 걸 만큼 그녀의 용기와 선택 의지를 신뢰합니다.

용감한 마가렛과 비겁한 블랑쉬는 둘 다 로나처럼 자기 인식을 갖고 있지 않더라도 로나와 같은 사람이 되기보다는 희생자를 만드는 쪽을 택합니다. Lorna는 두 가지 모두에서 배웁니다. 행동 없는 인식은 인식 없는 행동만큼 파괴적일 수 있습니다. 블랑쉬는 지미에 대한 모계의 지배력을 강화하기 위해 빠르게 움직이고, 마가렛은 그녀의 지배력을 강화하기 위해 빠르게 움직이지만 둘 다 그들의 지배력이 얼마나 심각한지 알지 못합니다.

Bezucha는 자신의 이야기를 전달하기 위해 세 명의 다른 여성을 사용하지만, 그들은 같은 여성이 횡단하는 여정인 연속체를 나타내는 것이 더 나을 수도 있습니다. 마가렛이 립스틱을 손질하기 위해 거울 가까이에 있을 때, 거울 가장자리에 남자(조지)의 이미지가 얼룩져 있는 것처럼 그녀의 세 가지 이미지가 보입니다. 하나는 실제이고 두 개는 반사됩니다. 베주차의 이야기는 남자와 여자에 관한 것이고, 그의 설교는 여자에 관한 것입니다.

아메리칸 인디언 청년 피터(부부 스튜어트), 로나의 새 남편 도니 웨보이(윌 브리튼), 조지 세 남자는 어떻게 될까요?

가장 약한 면에 있는 피터는 아직 용기가 없더라도 수동적이고 자기 인식이 강합니다.

괴롭힘을 가르치는 도니는 용기와 자기 인식이 부족하지만 두 가지 모두를 가지고 있습니다. 그는 조지를 폭행한 후 뛰쳐나오고 블랑쉬의 학교적인 사디즘에 맞서지 못한 자신에게 짜증이 납니다. 물론, 그는 그녀가 원하는 만큼 잔인해지지만, 적어도 그는 처음에는 주저합니다.

조지는 자의식과 용기가 있지만 현실주의에 사로잡혀 있습니다.

와일드카드인 지미는 남자라기보다 소년이다: 단순한 가능성이다. 남성성을 향한 지미의 발걸음은 두 여성, 즉 로나(Lorna)와 마가렛(Margaret)에 의해 처음으로 그리고 아마도 지속적으로 형성될 것입니다. 그는 자신의 사람으로 성장할 것인가? 아니면 피터나 도니, 조지의 그늘을 갖고 있나요?

Watson의 "Let her go" 대신 "Let her go"는 남성과 여성 모두 운명을 결정하는 자유(및 책임)를 갖고 있지만, 어머니인 여성은 소년을 자신이 원하는 유형의 남성으로 독특하게 만들 수 있다고 주장합니다. , 미래의 남편으로서, 미래의 아버지로서, 심지어 할아버지로서. 그들은 선한 일을 위한 힘이 될 것입니까? 아니면 자신과 딸들을 불안하고 비겁한 남자들과 함께 자기 파괴의 순환으로 몰아넣을까요?