영국이 다른 나라들에게 우크라이나를 무장시키도록 압력을 가하는 방법

우크라이나군을 지원하는 데 있어서 영국은 다른 국가들이 자신의 선례를 따르도록 유도하려고 노력하고 있습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나를 침공한 지 15개월이 넘는 기간 동안 영국은 볼로디미르 젤렌스키 대통령의 군대에 첨단 무기를 공급하는 선두주자로 자리매김했습니다. 영국은 우크라이나에 치명적인 원조를 제공한 최초의 국가이자 서구식 탱크와 같은 첨단 시스템을 보낸 최초의 국가였습니다.

영국은 젤렌스키의 군대가 푸틴의 침공을 종식시키기를 원하지만 영국 관리들에 따르면 또 다른 목표가 있다고 합니다.

그들은 영국의 정교한 무기 수송이 때때로 주저했던 미국을 포함한 다른 정부들에 압력을 가하는 데 도움이 되었다고 믿습니다. 영국은 또한 미래에 키예프에 어떤 새로운 군사 능력이 필요할지에 대한 대화를 형성하려고 노력하고 있습니다.

보수적인 국회의원이자 국방특별위원회 위원장인 토비아스 엘우드(Tobias Ellwood)는 NBC 뉴스에 "우리는 확실히 다른 사람들이 더 큰 정치적 용기를 가지도록 유도하고 격려하는 리더 중 하나였습니다"라고 말했습니다. "그 에스컬레이션 사다리를 의식하여 러시아의 눈을 바라보고 우크라이나에 필요한 것을 제공하는 것입니다."

그러나 영국 정부는 우크라이나만을 군사적으로 지원할 수는 없습니다.

런던이 지난 3월 14대의 Challenger 2 전차를 우크라이나에 파견했을 때 일부 분석가들은 이러한 움직임을 단지 상징적인 조치라고 일축했습니다. 탱크의 수는 군사적으로 큰 차이를 만들기에는 너무 적었고 우크라이나는 장기적으로 챌린저를 지원할 보급품이 없습니다. 그러나 영국이 첨단 전차를 파견한 직후 독일과 미국도 파견했습니다.

Ellwood는 Challenger 전차가 반드시 Kyiv가 요구한 시스템은 아니지만 "앞으로 나아가면서 다른 사람들도 따라갈 수 있게 됐습니다"라고 인정했습니다.

영국은 또한 장갑차, 다중 발사 로켓 시스템, 경 대전차 무기, 단거리 유도 미사일 및 대공 미사일을 포함한 기타 정교한 무기 시스템을 최초로 제공한 국가 중 하나입니다.

윌리엄 테일러 전 우크라이나 주재 미국대사는 "영국인들은 우크라이나인들이 그들을 필요로 할 때 나서서 그들을 연결하고 다른 사람들도 따라온다는 것을 보여줬다"고 말했다.

영국은 또한 150마일 이상 이동할 수 있는 스톰 섀도우(Storm Shadows)로 알려진 장거리 순항 미사일과 125마일 이상 비행할 수 있는 드론을 제공하는 유일한 국가이기도 합니다. 일부에서는 이 시스템이 러시아와 크림 반도의 육교를 차단하는 것을 목표로 하는 성공적인 반격의 핵심이 될 수 있다고 믿고 있습니다.

"나에게 있어서 가장 중요한 것은 적어도 누군가가 우크라이나에게 크림 반도를 러시아군이 지탱할 수 없게 만드는 데 필요한 능력을 부여하고 있다는 것입니다"라고 미 육군 유럽 사령관을 지낸 퇴역 장군 벤 호지스(Ben Hodges)가 말했습니다. "그들은 러시아 내에서 사용되는 이런 범위의 능력을 제공하는 것에 대해 그들이 갖고 있던 모든 우려를 조정했습니다. 또는 미국 행정부가 그렇게 하지 않을 어떤 변명이라도 했습니다."

미국은 지금까지 우크라이나에 전반적으로 다른 어떤 국가보다 더 많은 군사 지원을 제공했습니다. 두 번째로 큰 군사 지원 제공국인 영국은 우크라이나에 46억 달러를 약속했습니다. 미국은 러시아의 침공 이후 380억 달러를 약속했다.

런던의 무기 선적 중 어느 것도 바이든 행정부에게는 놀라운 일이 아닐 것 같습니다. 현직 영국 관리 한 명과 전직 영국 관리 한 명은 우크라이나에 대한 모든 군사 지원이 미국과 긴밀히 조율되어 왔다고 말했습니다. 그들은 영국이 워싱턴의 승인 없이는 무기를 배송하지 않을 것이라고 말했습니다.

캐런 피어스 워싱턴 주재 영국대사는 바이든 행정부가 지금까지 미국이 보낸 미사일보다 사거리가 더 긴 스톰 섀도우 미사일을 제공하기로 한 런던의 최근 결정에 대해 "매우 편안하다"고 말했다.

피어스는 인터뷰에서 "우리는 미국과 많은 대화를 나눕니다. 우리는 다른 친구 및 동맹국과도 많은 대화를 나누고 우크라이나에 필요한 역량이 무엇인지 종합적으로 평가합니다"라고 말했습니다. 대사는 "각 나라가 스스로 결정을 내린다"며 "우리는 우리 자신이 모범을 보이고 있다고 생각하지 않는다"고 덧붙였다.